(5237 S. K. m. 103, 109)
Dava: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık M. Y.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2011 gün ve 2009/205 Esas, 2011/277 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık müdafiin temyiz aşamasında, mağdurun yaşına itiraz etmiş olması ve nüfus kaydının incelenmesinden mağdurun doğum tarihinden 5 yıl sonra nüfusa tescil edildiğinin anlaşılması gözetildiğinde, suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından nüfus kaydına göre, suç tarihinde 14 yıl 5 ay 24 günlük olan mağdurun, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması, hastane ya da bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması durumunda yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu bir sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nun 321 inci maddesi uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy