(5271 S. K. m. 231, 232) (5237 S. K. m. 105)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık R.Y.'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2007 gün ve 2007/94 Esas, 2007/279 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suç sebebiyle kurulan 18.9.2007 tarihli mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakıldığı, ancak sanığın denetim süresi içerisinde 8.2.2009 tarihinde işlediği mala zarar verme suçu sebebiyle kesin olmak üzere adli para cezasına mahkum edilerek kararda belirtilen denetimli serbestlik tedbirine uymadığının mahkemesine bildirilmesi üzerine, 5271 Sayılı C.M.K.nın 231/11. maddesi uyarınca tedbir kararına uymayan sanık hakkında takdire dair yeni bir değerlendirme yapılmasını gerektiren bu halde öncelikle duruşma açılması ve sonrasında C.M.K.nın 232/6. maddesine uygun surette infazı kabil bir karar verilmesi gerekirken dosya üzerinden ve duruşma açılmaksızın mahkemece karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle esası incelenmeyen hükmün C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 30.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy