(5237 S. K. m. 102, 109)
Dava: Nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık Y. M.'in yapılan yargılaması sonunda; mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2011 gün ve 2010/47 Esas, 2011/78 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 29.04.2011 günlü raporunda, zeka geriliği denilen akıl zayıflığı bulunduğundan fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığı bildirilmiş bulunan mağdurenin vücudunda meydana gelen yaralanmaların annesi ve kardeşi tarafından dövülmesi sonucu meydana geldiğinin mağdure tarafından belirtilmesi, sanığın aşamalarda mağdurenin akıl zayıflığını bilmediğini ve rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini savunmuş olması karşısında, Adli Tıp Kurum ilgili İhtisas Kurulundan mağdurenin akıl zayıflığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılmayacağı ve beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususlarında rapor aldırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, buna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca bozulmasına, 03.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy