(5237 S. K. m. 103)
Dava: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık A. K.'ın ve bu suça iştirak etmekten sanık H. K.'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 2011/39 Esas, 2011/179 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kayden 04.02.1996 doğumlu olup suç tarihleri itibarıyla 15 yaşını doldurmasına az bir süre kalmış olan mağdurenin, soruşturma aşamasında sanık A.'la rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi ve yargılama aşamasında da şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması, hastanede doğmadığının anlaşılması durumunda yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip içinde radyoloji uzmanında bulunduğu bir sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy