(5237 S. K. m. 105)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık Y. T.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2010 gün ve 2009/626 Esas, 2010/401 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adına kayıtlı olan ve suçta kullanılan
. numaralı cep telefonu hattının suç tarihindeki sinyal aldığı baz istasyonlarını da gösteren arama kayıtları getirtilerek sanığın ikametgah adresleriyle suçta kullanılan hattın sinyal aldığı baz istasyonlarının karşılaştırılması, bu hattan en çok görüşme yapılan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sözkonusu hattı sanığın kullanıp kullanmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı gerekçeyle beraat hükmü verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy