(5237 S. K. m. 102) (5235 S. K. m. 11) (5271 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık C. Ö.'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Germencik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 2009/307 Esas, 2010/41 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin elini tutmaya çalışıp, kalçasını da ellediğinin iddia edilmesi karşısında, eyleminin bedensel temas içermesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK. nın 102/1 inci maddesine uyan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, 5235 s. Kanunun 11 ve CMK. nın 4 üncü maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK. nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy