(5237 S. K. m. 73, 105)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık İ. B.'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2010 gün ve 2009/250 Esas, 2010/66 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hakim tarafından havale edilen 19.07.2012 tarihli dilekçe ile katılan N.'in sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, takibi şikâyete bağlı cinsel taciz suçu yönünden 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy