(2709 S. K. m. 76) (765 S. K. m. 430) (5352 S. K. Geç. m. 2)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık Y. K.'ün, 765 sayılı TCK.nın 430/1 ve 59 uncu maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.1996 gün ve 1994/11 Esas, 1996/6 sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 29.07.2011 tarihli ve 2011/122 D. İş sayılı kararına karşı;
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2 nci maddesinin 2 nci fıkrasında birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 s. Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasa'nın 76 ncı maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 s. Kanunun geçici 2 nci maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMUK.nın 309 uncu maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29.02.2012 gün ve 2011/3483-12824 s. Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye ihbar ve dava evrakıyla birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Karar: 11.04.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 s. Kanunun 2 nci maddesiyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12 nci maddesinde değişiklik yapılarak, adli sicil arşiv kayıtlarının silinme koşulları yeniden düzenlenmiş olup; kanun yararına bozma yolunun, hakim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren mevzuata göre mahkemesince istem üzerine tekrar değerlendirme yapılabilecektir.
Sonuç: Hüküm tarihindeki düzenlemeye göre, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 29.07.2011 tarihli ve 2011/122 D. İş sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309 uncu maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy