(5237 S. K. m. 233)
Dava ve Karar: Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanık M. N. K.'ın yapılan yargılaması sonunda; şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine dair Malazgirt Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2011 gün ve 2010/377 Esas, 2011/345 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kızı olan Ö. K.'ın aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanları, sanığın eşi A.le kızı F.'nın ise soruşturma evresindeki anlatımları, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 16.02.2010 tarihli tutanak ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eylemlerinin TCK. nın 233/3 üncü maddesindeki takibi şikayete bağlı bulunmayan suçu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin vasıflandırılmasında yanılgıyla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy