(5237 S. K. m. 105, 125)
Dava ve Karar: Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık A. Y.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Eflani Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2010 gün ve 2010/18 Esas, 2010/40 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan müştekinin aşamalardaki samimi anlatımları ve dosya içeriğinden, sanığın mağdureye telefon ederek senin için yanıyorum, eriyorum, sana aşığım, anlamadın mı demek suretiyle cinsel taciz suçunu ve köyde seninle C. arasında dedikodular dolaşıyor duymadın mı şeklinde sözler sarfederek hakaret suçunu işlediği, savunmanın bir kısım tanıklar tarafından çürütüldüğü, sanıkla aralarında herhangi bir husumet bulunduğu ileri sürülmeyen mağdurenin anlatımları ve dosya içeriği karşısında; tanıklar, sanığın eşi E.yle gelini D.'nün anlatımlarına itibar edilemeyeceği gözetilerek, sanığın cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy