(5237 S. K. m. 102) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321) (YCGK. 18.09.2007 T. 2007/8-125 E. 2007/186 K.)
Dava ve Karar: Irza geçme suçundan sanık R. G. ve hükümlü M. Y.'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2008 gün ve 2008/69 Esas, 2008/539 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık R. müdafii ve hükümlü M. Y. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.'in temyiz isteminin reddine karar verildiğinden bu sanık hakkındaki 13.07.2004 günlü hükmün kesinleştiği, sanık R. hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda hükümlü M. hakkında da yargılama yapılarak hüküm kurulduğu, ancak ayrıntıları Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün ve 2007/8-125 Esas, 2007/186 sayılı Kararında açıklandığı üzere, hükümlü M. hakkında uyarlama yargılamasıyla sanık R. hakkındaki yargılamanın birlikte görülemeyeceği gözetilmeyerek hükümlü ve sanık hakkındaki davaların birleştirerek yargılama yapılıp hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık R. müdafii ve hükümlü M. Y.'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 inci maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy