(5237 S. K. m. 31, 54, 226)
Dava: Müstehcenlik suçundan sanık C. T.'un yapılan yargılaması sonunda; müstehcenlik suçunun 5846 s. Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyetine dair Adana 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 2009/857 Esas, 2010/350 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında iddianameyle müstehcenlik suçundan TCK.nın 226/1-d, 31/3, 54/1-4 üncü maddeleri gereğince kamu davası açıldığı halde, bu suçtan hüküm kurulmayarak dava açılmayan bandrolsüz CD'yi satışa arz etmek suçundan ek iddianameyle dava da açtırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıktan ele geçirilen davaya konu CD'ler üzerinde usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre diğer delillerle birlikte, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla hükme varılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy