(5237 S. K. m. 103)
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık V. Y.'ün yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.03.2011 gün ve 2009/409 Esas, 2011/91 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarıyla katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Çocuk mağdure N.'in aşamalardaki istikrarlı anlatımları, psikoloğun duruşmadaki mütalaası ve tüm dosya kapsamından sanığın mağdurenin ağzına cinsel organını sokmak suretiyle de nitelikli cinsel istismarda bulunduğu anlaşıldığı halde, TCK.nın 103/2 nci maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 103/1 inci maddeden uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy