(5237 S. K. m. 103)
Dava ve Karar: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık M. K.'in yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre, cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 2010/114 Esas, 2010/364 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğu iddiasıyla açılan davanın yargılaması sırasında, Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.09.2009 gün ve 2009/1408 Esas, 2009/1051 Karar sayılı kararıyla iddianamedeki anlatım ve olayın oluş şekli itibarıyla eylemin TCK.nın 103/2 ve 35 inci maddeleri kapsamında nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığının sübutu ve bu husustaki delillerin takdirinin yüksek görevli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Kayseri Ağır Ceza mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve bu karara yapılan itirazın merciince 16.11.2009 tarihinde reddedildiği gözetilmeyerek, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326 ncı maddeleri uyarınca ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy