(5237 S. K. m. 51, 62) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık M. S.'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2010 gün ve 2008/1401 Esas, 2010/963 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın geçmişi, kişiliği ve suç işleme hususundaki eğilimi lehine değerlendirilerek TCK. nın 51/1 inci maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, geçmişteki suç işleme eğiliminden söz edilerek hakkında TCK. nın 62 ve CMK. nın 231 inci maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy