(5237 S. K. m. 103) (5235 S. K. m. 12) (5271 S. K. m. 5)
Dava ve Karar: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık Z. A.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Nizip Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2010 gün ve 2009/154 Esas, 2010/170 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma ve yargılama aşamasında, sanığın kendisine farklı zamanlarda zorla tecavüz ettiğini beyan etmesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 103/2 nci maddesinde düzenlenen cinsel istismar suçunu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve CMK.nın 5 inci maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy