(5237 S. K. m. 103)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık A. A.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2010 gün ve 2009/1362 Esas, 2010/1945 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure aşamalardaki anlatımında, sanığın sol kolundan tutup yanağını sıktıktan sonra çok tatlısın şeklinde eylemini gerçekleştirdiğini belirttiği, iddianamedeki anlatım ve mahkeme kabulünün de bu yönde olduğu, bedensel temas içerir şekilde gerçekleşen sanığın eyleminin TCK'nın 103/1 inci maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmayacağının, delillerin değerlendirilmesi ve suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy