(5271 S. K. m. 150) (5237 S. K. m. 103)
Dava ve Karar: Beden veya ruh sağılığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık M. B.'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2010 gün ve 2008/105 Esas, 2010/130 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede sanığa atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunun düzenlendiği TCK.nın 103/1-6 ncı maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 150/3 ve 150/2 nci maddeleri uyarınca sanığa istemi aranmaksızın bir müdafii atanması zorunlu olduğu halde, 18.09.2008 tarihli celsede müdafii bulundurulmadan savunmasının alınması ve müdafii 24.11.2009 tarihli ve sonrasındaki bazı celselere gelmesine rağmen müdafii huzurunda yeniden savunmasının alınmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy