(5237 S. K. m. 103)
Dava: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık T. T.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2011 gün ve 2009/216 Esas, 2011/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiin mağdurenin olaydan önce de Bursa Çocuk Hastanesinde psikolojik tedavi gördüğünü belirterek buna ilişkin belge ve reçeteler ibraz etmesi, katılan annenin de bunu doğrulaması ve mahkemece de ilgili hastaneden buna ilişkin kayıtların celbedilmiş olmasına karşın, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan alınan 27.04.2011 tarihli raporda mağdurenin olaydan önceki psikolojik tedavisiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşıldığından, ilgili ihtisas kurulundan, yukarıda sözü edilen tedavi evrakları, mağdure ve dava dosyası yeniden değerlendirilip, mağdurenin ruh sağlığının önceden mi yoksa davaya konu olay sebebiyle mi bozulduğu konusunda ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy