(5237 S. K. m. 103, 104) (5235 S. K. m. 11) (5271 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık İ. D.'in yapılan yargılaması sonunda; açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine dair Espiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2011 gün ve 2010/313 Esas, 2011/70 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma ve nüfus kaydına göre 10.01.1995 doğumlu olup suç tarihinde 13 yaş 7 aylık bulunan mağdurenin 26.08.2008 tarihinden itibaren sanıkla 2-3 ay karı-koca gibi yaşamaları fiilinden kamu davası açılmış bulunmasına ve mağdurenin soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanıkla karı-koca gibi yaşadıklarını beyan etmesine göre, davaya konu eylemin TCK. nın 103/2 nci maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı ve bu husustaki delilleri takdir ve tayin görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 s. Kanunun 11 ve CMK. nın 4 üncü maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy