(5271 S. K. m. 242, 260) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık S. G.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 2009/524 Esas, 2009/1719 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 242/1 ve 260/2 nci maddeleri uyarınca kanun yoluna başvurma hakkı bulunan müştekinin şikayet ve delillerinin tespiti için Kartal Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesine yazılan talimat cevabı beklenmeden ve katılma talebinde bulunması halinde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy