(5237 S. K. m. 234) (5271 S. K. m. 237)
Dava ve Karar: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ..'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen ...2011 gün ve .. Esas, .. Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sonuç: Korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olan atılı suçla ilgili olarak mağdurenin babası katılan
..'ın 09.11.2010 tarihli celsede davaya katıldığı, ancak verilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, baro tarafından tayin edilen mağdure vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy