(2709 S. K. m. 40) (5271 S. K. m. 34, 231, 232) (5237 S. K. m. 73, 105)
Dava: Cinsel taciz suçundan sanık A. T.'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2009 gün ve 2007/1911 Esas, 2009/1953 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelendi;
Karar: Mahkemece verilen hükümde Anayasa'nın 40/2 ve CMK. nın 34/2, 231/2 ve 232/6 ncı maddelerine aykırı olarak başvurulabilecek kanun yolu başvuru süresinin başlangıcı ve başvuru mercii gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı nazara alınıp istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek gereği düşünüldü:
Sonuç: Takibi şikayete bağlı cinsel taciz suçundan, müştekinin hükümden sonra verdiği 25.05.2010 günlü dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK. nın 73/6 ncı maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy