(5237 S. K. m. 103)
Dava: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık O. A.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan (2 kez) mahkumiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2011 gün ve 2009/63 Esas, 2011/101 Karar sayılı re'sen de temyize tabi hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, üvey kızları olan mağdure Y
'ün üzerine yatması ve mağdure G...'ı dudağından öpmesi şeklindeki eylemleri dışında, mağdurelere cinsel organınızı emeyim mi, hadi yatağa gelin sevişelim şeklinde sözler söylemesinin ve onlara cinsel organını göstermesinin bedeni temas içermediği gözetilmeden ve zincirleme suça ilişkin eylemlerin neler olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında tayin edilen cezaların ayrı ayrı artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy