(5237 S. K. m. 234) (4721 S. K. m. 337)
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundun sanık S. İ.'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlan beraatine dair Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2011 gün ve 2011/71 Esas, 2011/432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar K. ve N. vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
TCK.nın 234. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğundan mağdur çocuk K.'ın katılan olarak kabul edilmesinin kendisine temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK.nın 317. maddeleri gereğince reddiyle incelemenin katılan N. vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık S.’ın katılan anne N. ile gayrı resmi evliliklerinden olma müşterek çocuklarının bulunduğu, 4721 sayılı Medeni Kanunun 337. maddesine göre evli olmayan ana ve babalarda velayetin anaya ait olduğu, tabii baba olan sanığın yasa olarak velayet sahibi olmadığı, sanığın üzerinde velayet yetkisi bulunmayan çocuğunu velayet sahibi annesinin yanından rızası dışında kaçırıp alıkoyduğu olayda TCK.nın 234/1. maddesindeki suç oluştuğu halde yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gözetilerek CMUK.mn 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)