(5237 S. K. m. 109, 241) (5235 S. K. m. 12)
Dava: Tefecilik (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar Y. D. ve H. K.'nin yapılan yargılamaları sonunda, sanıklara atılı tefecilik suçlarının bir bütün halinde tek tefecilik suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu ve atılı diğer suçtan mahkumiyetlerine dair Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2011 gün ve 2008/257 Esas, 2011/373 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan hazine vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Müşteki O.'un 2.1.2008 tarihli savcılık beyanında borcunu süresinde ödediği halde sanıkların tehditle senet imzalattırdıklarına dair beyanı, 9.4.2008 tarihli iddianame içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların alacağını tahsil amacıyla tehdit eylemlerinin yağma suçu niteliğinde olup olmadığının tayin ve takdiriyle davaya bakma, delilerin takdiriyle sanıklara atılı suç vasıflarının tayini görevinin 5235 Sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, mağdur T.'a yönelik eylemleri sebebiyle 5.1.2011 tarihli iddianameyle açılan davaya da bağlantı sebebiyle birlikte görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar ve katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 6.7.2012 tarih ve 1839 Sayılı Kararıyla Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy