MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanığın temyiz isteminin süreden reddine dair verilen ek kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sanığın Karaman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2015 gün ve 2014/490 Esas, 2015/12 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine muhalefet suçundan hapis cezası ile birlikte hükmedilen 500 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken yazılı şekilde 1.500 TL adli para cezasına istinaden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin "ı" bendinde yer alan "...1500 TL adli para cezasına..." ibaresinin çıkarılarak yerine "...500 TL adli para cezasına..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy