MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Atılan suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, emanet eşyanın müsaderesi
İlk derece mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu kapsamda olayda kullanıldığı iddia edilen adli emanette kayıtlı eşyanın müsaderesine ilişkin mahkemece verilen 07.02.2014 tarihli ek kararın da müstakilen temyize tabi hükümlerden olmayıp, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlı şekilde itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşıldığından, malen sorumlunun söz konusu ek karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, bu hususta gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy