MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ...’nın, aşamalarda müşteki sıfatıyla yargılama sürecine katılmayıp, beyanı alınmaksızın yargılamaya devam edildiğinin, mağdurenin anılan dönemde Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne bağlı yurtta kalmasına rağmen 6284 sayılı Kanuna göre davaya katılma hakkı bulunan Bakanlık il müdürlüğünün davaya dahil edilmediğinin ve yokluklarında verilen gerekçeli kararın mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip müşteki ...'ya ‘‘Velayetiniz altında bulunan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hüküm ile kanun yollarına başvurma hakkı bulunan Bakanlık İl Müdürlüğüne kararın usulünce tebliğiyle, tebligat parçalarının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy