MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan kısa hüküm ile gerekçeli kararda, takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında sanığın cezasında anılan madde ile 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık ifadeleri, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay günü mağdureyi yatak odasına çekerek bacaklarına dokunmasının ardından bağırması üzerine eylemini tamamlamasına engel başkaca harici engel bulunmaksızın kendiliğinden bırakarak evden ayrıldığı ve mevcut haliyle eylemin tamamlanmış cinsel saldırı suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy