MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın soruşturma evresindeki ifadesinde sosyal kişilik bozukluğu tanısıyla bir çok hastaneden raporu bulunup, bu kapsamda askerliğe elverişsizlik raporu da aldığını belirtmesi, yargılama aşamasındaki ifadesinde ''mağdurun kardeşi bana tecavüzde bulundu, edepsizlik bana o aileden geldi, bende onlara geri gitsin diye düşündüm'' şeklinde beyanlarda bulunması sanık müdafisinin bu yöndeki talepleri ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın suç tarihi itibarıyla usulüne uygun olarak TCK'nın 32. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı araştırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy