MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın 26.04.2011 tarihli ifadesinde katılanın, kendisine verdiği notu öğrendiği gün veya ertesi gün akşam saat 20:00 sıralarında telefonla arayarak görüşmek istediğini ve ofise doğru geldiğini söylemesi üzerine görüşmeyi kabul ettiğini, verdiği notun gerekçesini açıklamasından sonra katılanın iş yerinden ayrıldığını, iddia edilen eylemleri gerçekleştirmediğini savunmasına rağmen katılanın, öğle saatlerinde kendisine verdiği düşük notu öğrenip sebebini sorduğunda sanığın, kafasının karışık olduğunu, akşama kadar düşüneceğini söylediğini, akşam saatlerinde bu durumu konuşmak için tekrar ofise geldiğinde ise iddianamede anlatılan eylemleri gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında; suç tarihi ile bir gün öncesi ve sonrasına dair baz istasyonlarını da gösterir hts kayıtları getirtilerek sanık savunması ve katılan anlatımlarının bu kapsamda değerlendirilmesi suretiyle ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy