MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (müştekiler ... ile ...'a karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet (müşteki sayısınca)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü sanığın, sokakta yanından geçmekte olan araç içerisinde dondurma yiyen müştekileri görünce "ne yalıyorsunuz kızlar onu yalamayın s... yalayın" demek suretiyle tek bir eylemle her iki müştekiye karşı atılı suçu işlediğinin mahkemece kabul edilmesi karşısında, hakkında müsnet suçtan belirlenen temel cezanın zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi delaletiyle 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden müşteki sayısınca hükümler kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy