MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın olay günü yolda yürüyen katılana ıslık çalarak kendisine bakmasını sağlayıp pantolon üzerinden kasık bölgesiyle oynadığı ve ertesi günde sanığın tekrar ıslık çalarak aynı yeriyle oynamasından rahatsız olup uzaklaşmak isteyen katılanın arkasından giderek omzu ile kalçasına dokunduğu tüm dosya içerisinden anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemlerin cinsel taciz ve sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçlarını oluşturduğu gözetilerek hükümler kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek zincirleme şekilde cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, toplam ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy