MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istasmarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında suç tarihinden önce on altı yaşındaki mağdurenin ailesiyle birlikte yaşadığı eve gelip kalmaya başlayan sanığın, olay günü evde yalnız kaldığı mağdure üzerinde koruma, bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunmayıp, nüfuz kullanma yetkisinin de olmadığı gözetilmeden ve 5237 sayılı TCK'nın 103/1-6. maddelerinin tatbiki istemiyle düzenlenen iddianamede ağırlaştırıcı nedene ilişkin herhangi bir anlatım ve sevk maddesi yer almadığı gibi yargılama sırasında aynı Kanunun 103/3. maddesinin tatbikine dair sanığa ek savunma hakkı da tanınmadan müsnet suçtan belirlenen temel cezanın anılan madde ile artırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy