MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, suç tarihinden önce on beş yaşından küçük mağdurenin, duygusal ilişki yaşadığı sanık ...'la buluşup onun evine gitmesinin ardından, mağdurenin babası sanık ... ile ...’ın babası diğer sanık ...’ın, fiili durumu kabullenip mağdure ile ...'ın gayri resmi evlenerek birlikte yaşamalarına izin vermek zorunda kaldıkları ve olayın oluş şekli ile içinde yaşanılan toplumun yaşam koşulları nazara alındığında ... ile ...’ın atılı suça bilinçli iştiraklarının söz konusu olmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sanık ...’ın, mağdurenin yaşının büyük olduğunu bildiğine ilişkin aşamalardaki istikrarlı savunması ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy