MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ..... ile suça sürüklenen çocuk); çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık HÜKÜM : Sanıklar ....l ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatleri ile sanık ...'in müsnet suçtan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yapılan 01.07.2011 tarihli duruşmada on altı yaşında olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını, beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..... ile suça sürüklenen çocuk haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... müdafisinin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin temyiz incelenmesine gelince;
Mahkemece sanığın sorgusunun yapıldığı 01.07.2011 tarihli celsede 5271 sayılı CMK’nın 147 ve 191. maddelerindeki kanuni hakları hatırlatılmadan sorgusu yapılarak mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy