MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Her ne kadar bozma sonrası yargılamada dinlenen tanıkların, olay tarihinde sanığın istismar eyleminde bulunduğu mağdurenin kardeşi olduğunu bilmediği şeklindeki beyanları hükme esas alınmış ise de, mağdurenin ablası olan tanık...’in, konuyu sorduğu sanığın ‘yok abla, insan kardeşine böyle bir şey yapabilir mi?’ karşılığını verdiğine dair kolluk beyanı, 01.04.2015 tarihli celsede ifadesi alınan sanığın savunmasında mağdurenin kardeşi olduğunu bildiğini belirtmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın tashih edilmiş yaşına göre suç tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunan kardeşi mağdureyle rızaen bir kez cinsel ilişkiye girmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 104/2. maddesinde düzenlenen aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek müsnet suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy