MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece atılı suçtan tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesinin ardından sanık hakkında aynı maddenin üçüncü bendine göre hükmedilen ceza süresinden az olmamak üzere takdir edilecek bir denetim süresinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıllık denetim süresi tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan “...taktiren 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına,” ibaresinin çıkarılarak yerine “...takdiren 1 yıl 8 aylık denetim süresine tabi tutulmasına,” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy