MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Ancak;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki ifadeleri, anal yoldan organ sokulduğu iddia edilmesine rağmen olayın intikali sonrası düzenlenen 12.06.2013 günlü, 358 sayılı doktor raporunda anal muayenede anüs etrafında gaita bulaşığı ile kızarıklık mevcut olup ayrıca fissür, ekimoz görülmediği ve sfinkter tonusunun normal olduğunun belirtilmesi, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü suça sürüklenen çocuğun, yaşadığı eve misafir olarak gelen dört yaşındaki mağdurla odada yalnız kaldığında alt kıyafetini çıkardığı mağdura organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdurun kalçasına cinsel organını sürtme şeklinde sübuta eren eyleminden dolayı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy