MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya içeriğine göre sanığın, gayri resmi birlikte yaşadığı kişinin oğlu olan sekiz yaşındaki mağdura karşı değişik tarihlerde sistematik şekilde gerçekleştirdiği makata sopa sokma, kızgın ütüyü vücudunun değişik yerlerine bastırma ve sopayla travma geçirecek şekilde darp edip, bacağını ısırma suretiyle tahkikat sırasında aldırılan doktor raporlarına göre yaşamını tehlikeye sokup, sol gözde kalıcı hasar bırakacak şekilde yaralaması eylemlerinin eziyet suçunun yanı sıra insan öldürmeye teşebbüs veya neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını oluşturması ihtimali gözetilerek bu hususta gerekli raporlar aldırılmak suretiyle usulüne uygun açılmış kamu davasının bulunmadığı anlaşıldığından, asli dava zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde bununla ilgili dava açılması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy