MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ...’ye yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
2007-2008 eğitim öğretim yılı birinci döneminde İnönü İlköğretim okulu 4/B sınıfı ingilizce öğretmeni olarak görev yapan sanık hakkında öğrencisi mağdureler ...’ye yönelik istismar eylemleriyle ilgili resmi şikayette bulunulmayıp, 2010 yılı Aralık ayında okul müdürü hakkında yürütülen disiplin soruşturması sırasında alınan beyanlar üzerine suç duyurusunda bulunulması şeklinde gerçekleşen olayın intikal tarzı ve zamanı, anılan tarihte on yaşında olan mağdurelerin aşamalardaki kısmen çelişkili ifadeleri, mağdure...’nin soruşturma ifadesinden farklı olarak duruşma beyanında sanığın kendisine yönelik temas içeren bir davranışının bulunmadığını bildirmesi, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın söz konusu dönemde İngilizce dersine girdiği sınıfta dört kız öğrenciden oluşan 'hepsi bir'' adlı gruptaki mağdurelere kendi dersinde şarkı söylettikten sonra sarılarak yanaklarından öpme ve başka bir gün tahtaya yazı yazdıktan sonra üstüne çıktığı sandalyeden inmek isteyen...’u kucaklayarak indirme şeklindeki eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle üzerine atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy