MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun öpüşmedikleri takdirde elinde bulunan çıplak fotoğrafları babasına göstereceğini söylediğine dair mağdure beyanları, farklı tarihlerde mağdureyle organ sokma boyutuna varmaksızın yüzeysel sevişme olduğu yönündeki ikrar içerikli savunma, tanık anlatımları, kolluk tarafından düzenlenen 22.05.2012 tarihli mesaj tespit tutanağı, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, on beş yaşından küçük mağdureye yönelik 20.05.2012 günü gerçekleştirilen son eylem tarihinde on sekiz yaşını tamamladığı anılaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/4, 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy