MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklar ... ve... ile suça sürüklenen çocuk ...'in eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanıklar ... ile Hayrettin'in müsnet suçtan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ... ile Hayrettin haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğa isnat edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla sanıklar yönünden aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ve on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk açısından ise 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerine göre 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerine tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında bu suçtan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy