MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismar (mağdureler ... ile ...'a yönelik), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'e yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ..., ... ile ...'a yönelik)
HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mağdureler ... ile...'ın suç tarihinde on beş yaşından küçük olup, velayet hakkına sahip anneleri ...'in 29.04.2008 günlü celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin adları geçen mağdureler yönünden hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin katılan mağdure ...'e yönelik eylemlerden kurulan hükümlere ilişkin vekilin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure Deniz vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy