MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'a), çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'ya), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur ...'ya), müstehcenlik (mağdurlar ... ile ...'ya)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2018 gün ve 2017/477 Esas, 2018/109 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdurlara yönelik müstehcenlik ve ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddine, mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan ve mağdur ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuyla ilgili karar verilmemiş ise de dava zamanaşımı süresi içinde bu hususta hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdurlar ... ile ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabülüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan (her iki mağdura karşı ayrı ayrı) mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy