MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
İlk derece mahkemesince bozma verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemece ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ikinci kararın hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi kapsamında hataya düştüğünün kabul edilmesi karşısında, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "...CMK'nın 223/3.d maddesi uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA..." ibaresinin çıkarılarak yerine "...CMK'nın 223/2.c maddesi gereğince BERAATİNE..." ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy