MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1. maddesi gereğince hükmedilen temel cezadan 103/3. maddesine göre yarı oranında attırım yapılırken aylar yıla çevrilmek suretiyle 4 yıl 15 ay yerine 5 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca dörtte bir oranında arttırım yapılarak sonuç cezanın 5 yıl 18 ay 22 gün yerine hesap hatasına düşülerek 6 yıl 6 ay 22 gün olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci bendende yer alan "... 5 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması..." ibaresi çıkarılarak yerine ''...4 YIL 15 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'', üçüncü bendinde yer alan "...6 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresi çıkartılarak yerine "...5 YIL 18 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy