MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure ...'e karşı), sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'e karşı)
HÜKÜM : Sanığın mağdure ...'ya yönelik atılı suçtan beraati ile mağdureler ... ile ...'e yönelik müsnet suçlardan mahkumiyetine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2018 gün ve 2017/260 Esas, 2018/79 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine; mağdureler ... ile ...'e yönelik hükümler yönünden istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...) ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...) suçlarından mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdureler ... ile ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve mağdure ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun mağdure ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından esastan reddine ve mağdure ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdure ...'ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından verilen kararlar açısından ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın bu suçlardan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, tanık beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre sanığın farklı zamanlarda mağdurenin cinsel organına dokunması ve arkasına geçip sarılarak kalçası ile cinsel organına dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle zincirleme sureti ile sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilmeyip, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.03.2019 gün ve 2018/3261 Esas, 2019/707 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy