MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2018 gün ve 2018/132 Esas, 2018/356 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükmün sanık ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinde inceleme sırası bekleyen dosya ile ilgili olarak sanık müdafisi Av. Tuğba Uysal Sağır’ın dosyaya sunduğu 11.01.2019 tarihli dilekçe ile azil nedeniyle görevinden çekildiğini beyan etmesi karşısında, sanığa yeni bir müdafi tayin edilip, Bölge Adliye Mahkemesince verilen gerekçeli kararın müdafiye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenerek, hükmün müdafi tarafından temyizi halinde bununla ilgili görüş bildirilmesi ve sanık tarafından gönderilen dilekçe ile anılan karar temyiz edilmesine karşın 22.07.2019 günlü tebliğnamede sanığın temyiziyle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksikliğin de giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy